鮎とマッタケ

東北大学総長不正論文問題は未だ決着せず

　　東北大学井上総長の不正論文疑惑がまだまだ、尾をひいている。
９月５日付けの朝日新聞（宮城版）が報じている。

　東北大の井上明久総長らの研究論文に再現性がないと指摘された問題で、同大の大村泉・経済学研究科教授と高橋禮二郎・国際文化研究科客員教授は４日、日本金属学会に２回目の「質問書」を電子メールで送った。同学会は論文が掲載された材料学の学術誌（英文）を編集しており、両教授の質問は、この学術誌に井上総長自身が説明を掲載することを狙ったものだ。
　この問題は、井上総長らが９０年代に発表した金属ガラスの複数の論文に不正があるとする匿名の告発で浮上。大学の対応委員会が昨年末、「事実無根」とする報告書を公表している。
　両教授らは大学側の調査が不十分だとして今年４月、同学会に質問書を送り、見解を求めた。
　しかし「論文の疑義に対する説明責任は著者にあり、質問は著者にすべきだ」と突き返された。
　そこで、「掲載論文の内容が別のグループの結果と違う場合には誌上で討論する」という学術誌のルールに着目した。このルールに基づけば、論文に質問が寄せられた場合、内容が非常識でない限り、編集部は論文の著者に質問を転送して回答を要請。質問と回答をセットで学術誌に公開するのが通例だ。
　両教授は「研究者としての井上総長自身が専門家の討論の場で説明しなければ、東北大全体にかかった疑念は晴れない」と話している。

全く、まだ、東北大学は決着をつけれないんだ。

朝日新聞も報じた東北大総長の不正論文疑惑

久しぶりに､ﾈｯﾄをみていたら､朝日新聞も4月になってようやく､東北大学の不正論文疑惑を書いていた｡

河北新報や『ＺＡＩＴＥＮ』が気合を込めて書いていたのに､今頃､参戦とは情けないが､まっ､報じるだけましなのか｡でも､地方版はないよな｡全国版の科学面でドカンとやるべきよ｡

『朝日新聞』
東北大総長疑惑、５教授が学会に「直訴」
2008年04月17日

　東北大の井上明久総長の研究を「不正」とする告発を大学側が「事実無根」とした問題で、同大大学院経済学研究科の大村泉教授ら５教授は１６日、日本金属学会に対して質問状を郵送した。不正疑惑の論文は同学会誌に掲載されていたことから同学会に見解を求めるとしている。
　告発されたのは井上総長が研究者として９０年代に発表した金属ガラスに関する４論文。「他の研究者によって実験結果が再現されず、信用出来ない」との告発に対し、大学が昨年末、再現実験を実施せずに「研究は再現性があり妥当」と結論したことなどについて学会としての見解を求めている。
　大村教授は「我々の行動は告発者と関係ない」とした上で、「不正研究で名声を得る前例を作らないよう、大学はどんな疑惑に対しても調査を徹底すべきだ」と話す。質問状に名を連ねる高橋禮二郎客員教授は「実験の再現性は科学の生命線。特許などの権利第一主義が進み、論文軽視の傾向があるが、大学は容認すべきでない」と話した。

まっ､東北大学は自浄能力はゼロと言えるのだろう｡

『ZAITEN』がまた書いたのか。東北大学井上総長不正論文

『ＺＡＩＴＥＮ』の3月号でまた東北大学のことを書いているみたいだ。

よく分からない話だが、大学は再実験に成功したと言っているのだろうか……。

東北大学井上総長の不正論文問題に学内から異論噴出

年末のなんと言えない調査報告書。
このまま、到底おさまるとはおもわれない噴飯ものの調査報告と記者会見だったが、やはり、学内はそれだけでは収まらないようだ。

1月１１日の『河北新報』が報じている。
説明責任が不十分」異論噴出　東北大総長論文問題
　井上明久東北大総長の論文をめぐる不正告発問題で大学院経済学研究科は１０日、教授会を開き、「大学の調査報告は説明責任を果たしていない」などとして、学内の教育研究評議会などに意見を伝えることを確認した。

　複数の出席者によると、調査に当たった対応委員会の報告書に対し、「社会への説明責任が十分ではない」「一番分かりやすいのは再実験することだ」などと異論が相次いだ。委員会が告発者の刑事告発を示唆した点に「批判の封じ込めではないか」と批判的な意見も上がったという。

　匿名の告発は、井上総長らが１９９３―９８年に発表した金属ガラスに関する論文４本に「再現性がない」とする内容。委員会は「告発に合理的根拠がない」と昨年末に調査を打ち切った。

　焦点となった再現性について、委員会は「誰がやっても必ず同じものができるという再現性が、当然視される研究領域ではない」などと再実験はしなかった。

　経済学研究科のある教授は「報告書には論文の正当性を示す客観的なデータがなく、総長をかばった印象がぬぐえない。再現性を確認すべきだ」と話している。
＝以上

学内も批判続出なだけに、年末に報告を受けた文部省もこのままスンナリと事をおさめることができない状況となりつつあるようだ。

東北大学総長の論文疑惑に河北新報がどう出るか。

東北大学は年末の一連の「お笑い」記者会見でなんとかなったかと考えているようですが、
文科省は悩みが増えたようです。

というのも、予算の問題です。どうも、東北大学関連の予算が次年度削減される方向が関係者の予想外のあきらめの見方のようです。

「総長室」は年始その話題でヒソヒソ話が続いているようです。

河北新報が取材体制を解いていないので余計話に尾ひれのようです。